Wojny bez setek tysięcy ofiar

 

Zdjęcie: MOHAMMAD REZA PAHLAVI SHAH & WIFE

Czy to, co się właśnie dzieje na Bliskim Wschodzie, to przełom w sposobie prowadzenia wojen?

Czy napaść na Ukrainę przez Rosję Putina to ostatnia, tradycyjna od stuleci metoda, dobrze opisana przez Clausewitza, strategia i taktyka wojny, jak to się dzisiaj to nazywa – wojny kinetycznej?

Co, przy współczesnych technologiach, jest skuteczniejsze, tańsze i bardziej humanitarne? Setki tysięcy zabitych i okaleczonych, albo tylko ucięcie głowy wrogowi?

I nie chodzi, jak to zazwyczaj bywało by wygrać i zdobyć państwo wroga. Wystarczy tylko aby wróg stał się państwem upadłym.

Popatrzmy na straty ludzkie wojny, która się nadal toczy, kiedy to w lutym 2022 wojska Putina zaatakowały Ukrainę, głupio planując, bo mieli przekonanie, że w trzy dni zdobędą Kijów, i rozbiją władze kraju, prawdopodobnie likwidując prezydenta i jego rządy. A w maksymalnie dwa tygodnie Ukraina ponownie stanie się częścią wielkiej Rosji.

Efekt jest taki, że w swojej bucie i pysze, wojna się toczy dalej, a jej koniec i efekty, do dzisiaj są niewiadome.

Lecz czy to nie jest w tej wojnie straszne?

Żołnierze – Rosja (zabici + ranni)

~1,200,000

Zabici rosyjscy żołnierze (szacunek)

~325,000

Żołnierze – Ukraina (zabici + ranni)

~500,000–600,000

Zabici Ukraina żołnierze(szacunek)

~100,000–140,000

Cywile Ukraińcy zabici

~16,000

Cywile Rosjanie zabici

~7,000–8,000
 

Podsumowując, to aktualny, najlepiej udokumentowany stan zgonów i ofiar wojny Rosja–Ukraina od inwazji 24 lutego 2022 do początku 2026 r. – trzeba to przedstawić orientacyjnie, bo dokładne liczby są trudne do ustalenia i różnią się w zależności od źródła. 
 

To nie jest coś wyjątkowo barbarzyńskiego i okrutnego. To tradycyjna wojna, jakie się toczą do stuleci: - masowe armie, okupacja terytorium, tysiące zabitych i ogromne koszty polityczne.

Stany Zjednoczone i Izrael zaatakowały Iran zabijając w jedną chwilę.

Po klęskach Amerykanów w wojnie wietnamskiej, wojnie z Afganistanem, a także w wojnie z Irakiem, USA zdecydowało, że to już koniec. Nie będą ginąć amerykańscy żołnierze. 

USA zdecydowała się na nową strategię wojskową. To decapitation strike – „uderzenie odcinające głowę”. Chodzi o jednoczesne zniszczenie: przywództwa politycznego, sztabu wojskowego i łączności i systemów dowodzenia.
 

To nie jest nagłe przejście na strategię minimalizującą straty amerykańskich żołnierzy, a także obniżającą koszty walki.

Już wcześniej stosowano, a właściwie testowano tę metodę. Tu kilka przykładów:

• Likwidacja Osamy bin Ladena (2011)
• Operacja przeprowadzona przez siły specjalne USA.
• celem był przywódca Osama bin Laden
• organizacja: Al-Qaeda
• miejsce: Abbottabad
• Jedna nocna operacja komandosów zakończyła się eliminacją głównego symbolu i przywódcy organizacji.

• Sun Tzu: uderzenie w przywództwo zamiast w tysiące bojowników.

  2. Operacja przeciwko ISIS (2019)

• W 2019 zlikwidowano przywódcę tzw. Państwa Islamskiego.
• przywódca: Abu Bakr al Baghdadi
• organizacja: Islamic State
• miejsce: Idlib

• Po jego śmierci struktura ISIS zaczęła się rozpadać.

  3. Operacja przeciwko Soleimaniemu (2020)

• Uderzenie precyzyjne dronem USA.
• cel: Qasem Soleimani
• miejsce: Baghdad International Airport
• Soleimani był architektem irańskiej strategii w całym regionie.
• 4. Operacje izraelskie przeciw kierownictwu Hamasu
• Izrael wielokrotnie stosował tę metodę:
• np. likwidacja:
• Ahmed Yassin
• Abdel Aziz al Rantissi
• organizacja: Hamas

• Celem było zniszczenie struktury dowodzenia organizacji, a nie walka z każdym bojownikiem.

• 5. Wenezuela najnowsza operacja "ścięcia głowy" , T ostatnia akcja wspóczesnej strategii to zaledwie miesiąc z hakiem temu, Warto pokazać jak tego dokonano.
• Operacja pojmania Nicolás Maduro odbyła się 3 stycznia 2026 w Caracas. A to było:

1. Miesiące przygotowań – amerykańskie służby i wojsko trenowały atak na makiecie rezydencji Maduro. 
2. Nocny atak lotniczy – samoloty i drony USA najpierw zniszczyły lub sparaliżowały obronę przeciwlotniczą i kilka baz wojskowych wokół Caracas. 
3. Desant śmigłowców – oddziały specjalne wylądowały przy kompleksie, gdzie przebywał Maduro.
4. Szturm na budynek – po krótkiej walce z ochroną zatrzymano Maduro i jego żonę Cilię Flores. 
5. Ewakuacja – jeńców przewieziono helikopterem na okręt US Navy, a następnie do USA, gdzie postawiono im zarzuty narkoterroryzmu. 

Była to tzw. operacja „decapitation strike” – uderzenie w przywództwo państwa zamiast prowadzenia długiej wojny.

I jeszcze więcej szczegółów precyzyjnie wg. oficjalnych źródeł.

Nazwa operacji: Operation Absolute Resolve
Data: 3 stycznia 2026
Miejsce: Caracas

Czas trwania

• Start: 02:01 w nocy (czas lokalny)
• Koniec: 04:29
• Łączny czas: ok. 2 godziny 28 minut

Sama akcja szturmowa w budynku trwała kilkanaście minut.

Dokładna lokalizacja kryjówki

Maduro znajdował się w rezydencji w kompleksie wojskowym:

• Fuerte Tiuna Military Complex
• południowa część Caracas
• największa baza wojskowa Wenezueli
• siedziba ministerstwa obrony

Nicolás Maduro próbował uciec do pancernego schronu (safe room) w budynku, ale został zatrzymany przed wejściem.

Siły użyte w operacji

• ponad 200 operatorów sił specjalnych
• jednostka szturmowa: Delta Force
• lotnictwo: ponad 150 samolotów i śmigłowców
• śmigłowce: 160th Special Operations Aviation Regiment
• wsparcie: CIA, cyberwojna, satelity

Straty

USA

• 0 zabitych
• 7 rannych żołnierzy

Siły Maduro

• 23–47 żołnierzy wenezuelskich zabitych
• 32 kubańskich doradców wojskowych zabitych
• kilku cywilów

Kluczowy moment

Od momentu lądowania komandosów do zatrzymania Maduro minęło około 11 minut.

Dodam jeszcze, że Amerykanie poraz pierwszy użyli jeszcze wciąż tajny sprzęt cy bernetyczny do blokady urządzeń komunikacji i łaczności, ostrzeżenia i wykrywania napastnika. Wrogowie nic nie widzieli i niczego się dokładnie nie spodziewali.

Taką ciekawostkę tutaj dodam – USA, co istotne, zaatakowała 3 stycznia. A to była sobota. Jak sobie poszukać, to USA zazwyczaj rozpoczyna ataki w weekendy. Dlaczego? Nastepnym razem to rozwinę.

* * *

Zanim ktoś zacznie podziwiać Amerykanów, za rozpoczęcie nowej strategii prowadzenia wojen z ewidentnymi wrogami (oczywiście należy z tej kategorii na razie usunąć Chiny i Rosję, bo te państwa są kwalifikowane jako konkurenci), to powiem, że taka właśnie sztuka prowadzenia wojen powstała już 2 500 lat temu.

Słusznie się domyślacie, to chiński geniusz wojny Sun Tzu i jego nieśmiertelne dzieło "Sztuka Wojny" (empik 62,36 zł).

Według koncepcji Sun Tzu kluczowe jest uderzenie w centrum zdolności przeciwnika do działania, zanim rozwinie on swoją siłę. Nie zawsze musi to być bitwa – często chodzi właśnie o pozbawienie przeciwnika kierownictwa lub zdolności dowodzenia.

Najważniejsze zasady u niego brzmią w skrócie tak:

1. Najlepsze zwycięstwo to takie bez wielkiej bitwy.
   Złamać wolę przeciwnika zanim dojdzie do długiej wojny.
2. Najpierw uderz w strategię przeciwnika.
   Jeśli ją zniszczysz, armia staje się chaotyczna.
3. Następnie uderz w jego sojusze i system dowodzenia.
   Bez przywództwa i koordynacji armia traci skuteczność.
4. Dopiero potem atakuj jego wojsko.
5. Najgorszym rozwiązaniem jest oblężenie i długotrwała wojna, bo wyczerpuje także zwycięzcę.

Jedno z najbardziej znanych zdań Sun Tzu dobrze to podsumowuje:

„Najwyższą sztuką wojny jest pokonać wroga bez walki.”

Dlatego w jego logice uderzenie w przywództwo, sztab, komunikację lub strukturę decyzyjną przeciwnika jest często skuteczniejsze niż niszczenie dużych sił wojskowych.

Taka Ciekawostka:

W akademiach wojskowych USA książka The Art of War jest nadal obowiązkową lekturą.
Wielu strategów uważa, że w epoce technologii:

• dronów
• satelitów
• cyberwojny
• precyzyjnych rakiet

zasady Sun Tzu są jeszcze bardziej aktualne niż 2500 lat temu.

Oczywiście – Sun Zi w „Sztuce wojny” nie opisuje bitew konkretnych historycznie, ale podaje zasady działania, strategie i taktyki, które mają prowadzić do zwycięstwa przy minimalnych stratach. Można je uporządkować w sposób chronologiczny i logiczny w czasie przygotowań do konfliktu i jego prowadzenia:

1. Poznaj siebie i przeciwnika

• „Jeśli znasz przeciwnika i siebie, nie musisz się obawiać wyniku stu bitew.”
• Chodzi o dokładną analizę sił własnych i wrogich, zasobów, morale, logistyki, terenu.
• Działanie praktyczne: wywiad, rozpoznanie, obserwacja, testowanie reakcji wroga.

2. Planowanie i przygotowanie

• „Wszystkie wojny opierają się na oszustwie.”
• Sun Zi zaleca staranne planowanie, tworzenie zasłon pozorów, wykorzystywanie dezinformacji.
• Działanie praktyczne: rozstawienie wojsk w taki sposób, aby wróg myślał, że siły są w innym miejscu; pozorne odwroty.

3. Wybór odpowiedniego czasu i miejsca

• „Kto zajmuje pozycję korzystną, wygra bez walki; kto zajmuje pozycję niekorzystną, przegra mimo walki.”
• Znaczenie ma teren, pogoda, pory dnia i pory roku.
• Działanie praktyczne: atakować w momencie, gdy wróg jest nieprzygotowany lub wyczerpany; wykorzystać naturalne przeszkody, przesunięcia wody, gór, dróg.

4. Wykorzystanie elastyczności i mobilności

• „Woda przybiera kształt terenu; wojsko – sytuacji wroga.”
• Sun Zi podkreśla elastyczne reagowanie na zmiany sytuacji, unikanie sztywnego planu.
• Działanie praktyczne: szybką koncentrację sił w słabym punkcie wroga, rozdzielanie sił w odpowiednich momentach.

5. Zwycięstwo bez walki

• „Najwyższa sztuka wojny to zdobycie państwa nie walcząc.”
• Celem jest demoralizacja, izolacja i podział przeciwnika, aby nie musiał być pokonany siłą.
• Działanie praktyczne: sojusze, negocjacje, propaganda, sabotaż, blokada ekonomiczna.

6. Walka w momencie krytycznym

• Gdy walka jest nieunikniona, Sun Zi zaleca wykorzystanie przewagi taktycznej i psychologicznej.
• „Pochwyć wroga w stanie zdezorganizowanym, a zwycięstwo będzie twoje.”
• Działanie praktyczne: koncentracja ognia w jednym punkcie, flankowanie, atak z zaskoczenia.

7. Logistyka i morale

• „Wojsko żyje dzięki jedzeniu i wodzie; zwycięstwo zależy od morale.”
• Dbaj o zaopatrzenie i kondycję żołnierzy, nie przeciążaj ich marszem czy walką.
• Działanie praktyczne: krótsze marsze, dobre obozy, wsparcie medyczne, jasne rozkazy.
   

Jak to widzimy, Rosja Putina ma w nosie nauki Sun Tzu. Bo przecież oni zawsze są lepsi i mądrzejsi. A potem, zamiast zdobyć Ukrainę w 3 dni, albo nawet w 2 tygodnie, walczą, giną i biednieją cztery lata. I końca nie widać.
 

Mam też mocne podejżenie, że Europa z Unią Europejską, z Niemcami na czele, którzy stworzyli na naszym kontynencie Koalicję Chętnych, pewnie nie przyszło im do głowy pomyśleć, jak się skończyła wojna Iraku paskudną klęską. Ten kraj również sobie założył Koalicję Chetnych.

Ostrożni analitycy z zakresu strategii i taktyk wojennych optymistycznie twierdzą, że w kwestii bezpieczeństwa i obrony, państwa europejskie są co najmniej 10 lat do tyłu w stosunku do militarnego bezpieczaństwa, mocy i nowoczesności Stanów Zjednoczonych.

Jak przeszukuję przerózne źródła informacji, to większość publicystów, nawet wyspecjalizowanych znawców sztuki wojny, jak pan Wojciech Szewko, którego bardzo cenię: - politolog i wykładowca akademicki, publicysta i analityk stosunków międzynarodowych, specjalizujący się w tematyce Bliskiego Wschodu oraz terroryzmu w swojej trzy godzinnej rozmowie u Stanowskiego w kanale ZERO, jeszcze nie wychwycił amerykańskiej strategii Decapitation strike.

Jak to widzimy takie operacje, takie "wojny" są błyskawiczne i co też istotne – stosunkowo tanie. A jaka będzie Wenezuela po tym? To już nie jest takie istotne. Daje się swobodę – niech obywatele sami sobie radzą.

Podobnie dzieje sie teraz z Iranem. Biały dom oświadczył, że USA będzie się koncentrował na Iranie najwyżej dwa, trzy tygodnie. Chcą Persowie mieć na szczycie ponownie dynastię Pahlawich, za rządów których Persom żyło się znacznie lepiej [Dynastia Pahlawich – ostatnia dynastia perska, panująca w Iranie w latach 1925–1979. Jej założyciel, Reza Szah Pahlawi, obalił zasiadający wcześniej na perskim tronie ród Kadżarów. W 1941 roku przekazał władzę synowi Mohammadowi Rezie Pahlawiemu.], lecz niestety teokracja (ajatollahowie) i siła islamu wygrały, wpędzając państwo w krwawą dyktaturę, to proszę bardzo – niech to sobie sami zdecydują. Od teraz Iran stał się państwem upadłym.

Proszę zwrócić uwagę, jak dzisiaj zachowują się Chiny i Rosja. Siedzą cicho. A przecież Iran był ich niemal najważniejszym partnerem. Dla Chin to poważny dostawca ropy naftowej o innych węglowodorów. A dla Rosji to chyba najważniejszy towarzysz w wojnie z Ukrainą. Więc może już uznali, że to państwo upadłe i już na nic się nie przyda?

To także potężne udeżenie w BRICS [ Brazylia, Rosja, Indie, Chiny, RPA, Egipt, Etiopia, Indonezja, Iran, Arabia Saudyjskia oraz Zjednoczone Emiraty Arabskie. – wrogów USA i amerykańskiego dolara, Pewien jestem, ze i Arabia Saudyjska, czy ZRA, po irakijskich rakietach na ich terytorim będą dalej z Persami razem się bawić w upadek USD. Inni też już patrzą krzywym okiem na swoje członkowstwo, bo zrozumieli, że staną się oni neo-koloniami Chin i Rosji.

Mam tylko drobną uwagę co do nowej, amerykańskiej strategii. Oczywiście i przede wszystkim, takie same rady mają zawodowi eksperci, a nie tylko amatorzy. Dobrze by było dla Stanów Zjednoczonych, żeby zanim przystąpią do "obcinania głów" wrogom, przygotowali kandydata – następcę dyktatorów i wariatów u władzy, przez rodowitego następcę, który będzie pozytywnie akceptowany przez większość narodu.

Mam nadzieję, że postacią tego typu, jest nasz młody prezydent Karol Nawrocki. Post komunistyczna, stale mająca na nasze nieszczęście, władzę "elyta" podległa Berlinowi i Kremlowi, wkrótce padnie, a prezydent stanie się pełnym przywódcą Rzeczpospolitej. Tak nam dopomóż Bóg.